Суд подтвердил законность параллельного импорта
Арбитражный суд Москвы вынес решение, подтверждающее законность параллельного импорта. Как пишут «Ведомости», суд встал на сторону Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в споре с японским производителем автокомпонентов KYB Corporation.
Несмотря на отсутствие прямого запрета в законодательстве, ввезти товар в Россию может только правообладатель бренда (официальный дистрибьютор, дилер). Такая практика складывалась в судах. Однако ФАС с этим не согласна и настаивает, что сделать это может любой участник рынка. «Либерализация параллельного импорта будет способствовать развитию конкуренции и создаст предпосылки для снижения цен на импортные товары», – говорил руководитель антимонопольной службы Игорь Артемьев.
В 2015 году ФАС поддержало правительство, согласившееся прямо разрешить параллельный импорт некоторых товаров – например, лекарств, детских товаров и автозапчастей. Но окончательно решение так и не было принято. В апреле 2017 года коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) одобрила право Евразийского межправительственного совета легализовать параллельный импорт отдельных товаров, но только если все члены союза на это согласятся, напоминает представитель ЕЭК. До сих пор этого не произошло.
В июле 2017 года ФАС вынесла ряду компаний предупреждения о необоснованном ограничении ввоза запчастей фирмам, не выступающими официальными дилерами правообладателей. Одна из таких компаний – KYB Corporation – решила оспорить предупреждение в суде. В результате суд поддержал ФАС.
«Ввоз такого товара на территорию Российской Федерации не приводит к какому-либо смешению между оригинальными товарами правообладателя и товарами, ввезенными независимым от него хозяйствующим субъектом (“параллельным импортером”), и не содержит объективные признаки угрозы публичным интересам, поскольку речь идет о товаре одного и того же производителя (правообладателя), который ввозится и предлагается к реализации без сообщения недостоверных сведений о производителе либо правообладателе нанесенного на товар средства индивидуализации», – говорится в решении суда.
Действия по ограничению ввоза суд счел противоречащими «принципам добропорядочности, разумности и справедливости». Как сообщили «Ведомостям» в KYB Corporation, компания постарается оспорить решение суда. ФАС также намерена отстаивать свою позицию.
Источник: http://abreview.ru/ab/news/sud_podtverdil_zakonnost_parallelnogo_importa/
